前民进党-立委-斗胆猜测 韩国瑜不会参选2020

前民进党”立委”斗胆猜测 韩国瑜不会参选2020
中评社报导,日前有民调显现,韩国瑜选总统短缺合理性,前民进党立委沈富雄今在脸书对此提出观点,他说他百思不得其解,所以提出10大问题讨教我们。但他毕竟指出短缺合理性其实是假议题,重点是韩国瑜毕竟应该是不会参选2020,由于从种种痕迹显现马、韩、朱现已合流,与王争锋,国民党如有内斗,应已告一段落。沈富雄表明,面临垂手可得的大位,硬生生地推出去,在两岸近代史上,韩国瑜可能是第一人。沈富雄脸书全文如下:异哉!所谓短缺合理性?有民调称:近60%的受访人以为韩国瑜选总统短缺合理性,也就是虽不违法但不合理,我百思不得其解,哪一点不合理?何时参选公职要附加合理性这一个条件?谨列几点就教于我们:(1)落选了,仍然是市长,中选了,总统由高雄市长出任,对高雄有何欠好?(2)初选成果假如韩出线,表明选民不在乎合理性,假如没有出线,短缺合理性会被指为是原因之一,但已无关宏旨了。(3)假如韩国瑜现象发生在绿营,民进党会不会以韩易蔡?民进党人会不会大喊短缺合理性?我想绿营会士气大振,不像蓝营一些人烦琐。(4)不少选区的议员最高得票者正跃跃欲试准备选立委,为何没人喊短缺合理性?谢龙介就是一例,迄今只闻段宜康说他不合理。(5)是不是议员的位子低于市长,就合理了?(6)是不是这些议员大多不是首任,就比较合理了?陈炳甫呢?(7)是不是议员是多席次选区,就合理了?(8)民调没有排绿,对立韩选总统的当然过半。(9)绿营支撑者绝大多数对立韩选总统,莫非他们真的如此支撑他当市长吗?仍是怕他当总统?(10)蓝营及部份中心选民以为一旦提名韩,韩的支撑度会下降,非保护韩国瑜之道,这是见树不见林,小鼻子小眼睛。总归,短缺合理性是假议题。不过,这篇贴文或许为时己迟,看来,韩国瑜毕竟仍是不选,种种痕迹显现马、韩、朱现已合流,与王争锋,国民党如有内斗,应已告一段落。韩之不选,与上述10项观点无关,他大约以为以第一手,亲力亲为治好高雄市,要比藉总统之位,直接嘉惠高雄有成果得多,也比较对得起高雄市民。不过,垂手可得的大位,硬生生地推出去,在两岸近代史上,韩国瑜可能是第一人。

Leave Comment

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注